首页 下载中心 支持与服务 云服务 HC服务 问答专区 练习专区 最新动态 常见问题s 合作 关于我们
2010
09/04
15:31

谁还敢说话?!

2010-09-04 15:31:27 来源:软件服务社

昨天和今天,看到几个新浪、网易及众多网站等报道了“《计算机世界》高层被调岗 或与报道腾讯有关”:

 

 

媒体的使命就应当是向公众展示真相,而《计算机世界》的这次人事调整做得鬼鬼祟祟、所有的原因都是大家在猜测,如果不是有见不得人的事情,何必这样?

老李与包冉、孙定并不认识,与《计算机世界》有过一些联系,那是20091224,《计算机世界》的记者了解到我们在揭露用友,所以采访了我。在验证了所有证据后,《计算机世界》发表了一篇“用友真相 中国ERP软件楷模的光环背后”,并被新浪、搜狐、网易、人民网在突出位置转载。结果用友先是发一些声明混淆视听、同时又给《计算机世界》发函要求证据。最后用友发现所有合同、邮件证据非常充分、无可置疑,于是通过不为人知的、所谓通过“上面”的方式向《计算机世界》施压,最后《计算机世界》被迫撤稿。幸好网络传播速度快,所以您现在还可以搜索到这篇报道,但在《计算机世界》自己的网站上,反而找不到,原因就是这样。

这是老李第一次亲身感受到媒体行业原来有这么多“道道”,当然,后来,跟着用友见识了不少公关知识(因为老李从小生活在一个封闭的小海岛上,所以自学能力较好),比如删帖、水军之类的。

《计算机世界》发表的那篇《狗日的腾讯》,我当时看了,也认为有些值得商榷的地方。腾讯当然有很多创新,不只是在虚拟物品交易方面、甚至可以说在商业模式方面,都有很多值得称道的地方。但是作为一个IT企业,它在技术创新方面确实与其商业地位不符。所以,这篇文章只是一篇有争议的文章,没反党、没宣传邪教、没无中生有(因为文中很多说法由来已久,《计算机世界》只是报道出来而已)。《计算机世界》把商界或科技界这样有争议的问题报道出来,不可以吗?如果真的报道不当,网友也不全是傻子,自然有人拍砖。而腾讯也可以要求《计算机世界》道歉,或者起诉他们,这都是光明正大的方式。

811,《计算机世界》公开向腾讯道歉,各大媒体都有报道,腾讯也没有说不接受道歉。几乎所有人都认为,腾讯找足了面子,应该算是完事了。即使对真犯了错的人,也应当是一切皆有度,比如我店里抓到的内盗(也就是内部员工窃取公司财物),虽然非常恨这种事情,但也是处理完就完,因为他只要承担过责任(比如开除)就可以了,以后我还可以把他们当朋友,他们见了我也不必尴尬。就象前面“管理方案来自哪里”一文中提到的那个收银员,被开除半年后,还主动给我打过电话告诉我有个地方可能适合开店、建议我去看一下。

这就象在大街上,有人骂了你,但是他后来道歉了、而且是公开道歉了,你还会没完没了吗?《计算机世界》只是发了一篇有争议的稿子,即使算骂人了,但是他们已经公开道歉了,而且都过去这么多天了,再这样整人,实在是太阴损了。

本来《计算机世界》一个小小媒体的人事变动算不了什么,但网上却引发了无数评论,网友一致认为这件事情的处理非常不妥。既然这件事引起网友的一致批评甚至痛骂,那么建议有关方面出来澄清一下:“这事不是我干的,谁干谁是狗日的”,这样也可以还自己一个清白之身。

一个朋友近几天两次建议我看一下中央电视台正在播的“公司的力量”,刚才电话里又问我看没看,我说:“不看,公司有什么力量?现在只有二种东西有力量,一是权力有力量,二是暴力有力量”。

《计算机世界》这件事情,就让我们看到了权力和暴力的力量。

 

【上一篇】: 管理方案来自哪里? 【下一篇】: 转载:金蝶对用友挥诉讼大棒 诉其窃密索赔十万
【上一篇】: 管理方案来自哪里?
【下一篇】: 转载:金蝶对用友挥诉讼大棒 诉其窃密索赔十万